译式建筑

南京历史街区再生:公民参与主导的历史空间实践

—— 以居民需求重构历史风貌与生活质量的关系

NANJING HISTORIC BLOCK REGENERATION
南京历史街区再生 | 南京
Status: Concept Design | 状态:概念方案

南京历史街区再生以 “公民参与” 为核心推进历史空间更新,其起点是南京一处 1500 年历史老片区的现实矛盾 —— 既承载城市记忆,又面临风貌失序、生活配套缺失的困境。项目先通过梳理建筑历史演变(覆盖明代至 2000 年后六阶段),识别并拆除 2000 年后尺度不符、质量低下的不适宜建筑,厘清场地改造的空间基底;同时完成 23 份覆盖多元群体的深度访谈,提炼出生活配套、文化传承等核心诉求,并确定 23 位居民为社区联络人,让改造锚定真实的社区需求。
项目以 “集中组团 + 开放节点串联” 的布局落位公共洗衣房、手工艺工作室、社区农场等功能模块,既填补基础设施缺口,又延续历史街区的空间肌理;其打破传统历史街区 “单向风貌修复” 的逻辑,以居民需求为纽带,将公民参与贯穿全流程,最终实现历史风貌保护与社区生活质量提升的共生共融,让 1500 年的老片区既保有岁月温度,又适配现代生活的烟火气。

城中村改造

前期调研:从场地到居民的双向梳理

在场地层面,团队通过梳理建筑历史演变图谱(覆盖明代至 2000 年后的六个阶段),明确了 2000 年后建成的政府办公楼等建筑,因尺度不符、质量低下,成为破坏历史风貌的核心要素;同时以 “现有肌理 — 拆除不适宜建筑 — 腾出中心空地 — 植入公共功能” 为流程,划定了改造的空间基底与操作路径。 城中村改造 城中村改造 城中村改造

在居民层面,23 份覆盖年龄、性别、收入等多元群体的深度访谈,提炼出清晰的需求清单:既有 “增设公共厕所、浴室” 的基础卫生诉求,也有 “开设手工艺学校” 的文化传承期待,更包含 “增加开放空间”“适配小户型住房” 的生活与空间需求。调研还识别出 23 位邻里关系融洽的积极居民,作为后续社区参与的联络人,让改造真正扎根于社区内部。

城中村改造 城中村改造

诉求转译:公共功能的精准落位
基于居民诉求,项目提炼出七类核心公共项目,实现需求与空间的精准对接:
生活配套类:公共洗衣房、公共浴室填补了小户型家庭的设施缺口,解决了卫生条件差的痛点;
文化休闲类:社区活动室、中央庭院(含硬质活动场地与遮阳柱廊),承载了居民的社交、舞蹈等日常活动;
文化传承类:手工艺工作室(含工坊、展厅),既满足了手艺传承的需求,也为本地技艺提供了展示窗口;
生产服务类:社区农场与谷仓,既保障了贫困居民与低收入老人的食品供给,也通过开放参观拓展了公共互动价值;
商业与展示类:社区市集串联起本地食品、手工艺品的交换与对外销售,成为连接社区与城市的纽带。

城中村改造 城中村改造 城中村改造

以主、次广场为核心公共节点,串联市集、影院、公共设施等功能模块,形成 “集中组团 + 开放节点” 的布局 —— 各空间既保持独立使用边界,又通过通道与广场实现连通,兼顾了功能独立性与可达性。其中,市集延续了传统社会的物资交换属性,同时成为手工艺展示的窗口;中央庭院以可开启立面的社区影院为配套,实现了 “室内 - 室外” 的场景延展;社区农场则通过种植区与谷仓的组合,完成了 “生产 - 储存” 的完整链条。

城中村改造 城中村改造

这场改造的核心,并非单纯的空间更新,而是以 “公民参与” 为纽带,让历史街区回归 “有人的生活”:既通过拆除不适宜建筑恢复了历史风貌的协调性,也以居民需求为导向填补了功能缺口,最终实现了 “历史记忆留存”“生活质量提升”“社区活力再生” 的三重目标 —— 让有着 1500 年历史的老街区,既保有岁月的温度,也适配现代生活的烟火气。

返回 | BACK